Коли тижневик «Newsweek» процитував свідчення одного з обвинувачених у скандалі з прослуховуванням Марчіна В. про те, що записи мали бути продані російським спецслужбам, Громадянська платформа (PO) подала клопотання про створення слідчої комісії щодо шпигунська нитка.
Ви можете прочитати більше про політику на головній сторінці Gazeta.pl.
У відповідь міністр юстиції Збігнєв Зіобро оприлюднив протоколи допитів В., включаючи такі викриття, як нібито хабар Міхала Туска, сина колишнього прем’єр-міністра. У той же час PiS заявила, що не хоче створення слідчого комітету. Прем’єр-міністр виступив з ідеєю створити актом перевірочну комісію на зразок реприватизаційної. За словами прем’єра, ця комісія займатиметься тим, “як досягався російський вплив у сфері безпеки та енергетичної системи”. Він рішуче додав, що його потрібно обстежити «без наркозу», щоб побачити, хто «штовхає нас у ведмежі лапи Кремля».
Президент PiS також почав говорити, що дуже хоче верифікаційну комісію.
Проте призначення верифікаційної комісії – це не наперед.
– Наразі є рішення про призначення перевірочної комісії. Проте не виключено, що законопроект опиниться знову, і через мить це питання вже нікого не цікавить, тому сенсу його ухвалювати не буде. Але на сьогодні він скоріше буде побудований і працюватиме у фоновому режимі.
І чому ПіС, а особливо голова уряду, хочуть не звичайну слідчу комісію, а статутну перевірочну комісію? Є дві причини.
Причина перша: перевірочна комісія взагалі не повинна представляти остаточний звіт, а слідчий орган мав би його прийняти, прямо в день виборів.
– Моравецький не хоче створеної слідчої комісії, тому що така комісія мала б завершити свою діяльність у цьому терміні і представити остаточний звіт, – каже один із політиків правлячого табору. І ця доповідь може бути невигідною для прем’єр-міністра.
До слідчої комісії могли б увійти лабільний Павло Кукіз або коло Polskie Sprawy i Solidarna Polska, для яких Моравецький є ворогом всередині Об’єднаних правих. Дивлячись на історію попередніх слідчих комітетів, такий звіт є предметом політичних чвар і торгів, а також несподіваних поправок. Звіт був би ризикованим для прем’єр-міністра, адже, зрештою, під час правління PO Моравецький був одним із членів економічної ради прем’єр-міністра Дональда Туска, і, перш за все, він також був зафіксований у скандалі з прослуховуванням Марек Фалента.
Політик із владного табору: – Якщо справа Фаленті [skazanego za aferę podsłuchową – red.] буде на грилі, одним із записаних ним був Моравецький, і цей факт було б важко проігнорувати. А втім, усі плівки з Моравецьким досі не оприлюднені, тож бояться, що це з часом може спливти.
Якщо слідча комісія повинна була б повністю розслідувати це питання до кінця своїх повноважень, то створена законом перевірочна комісія не має цього обмеження і могла б зосередитися лише на зручних виборчих пунктах, а проблемні відкласти на потім.
Друга причина, чому PiS не хоче слідчого комітету: PiS просто не має хороших депутатів для роботи в слідчому комітеті. Якщо слідчий орган має складатися із заступників, то перевіряючий – ні – його склад можна вільно прописати в новому акті. У разі створення перевірочної комісії вона може складатися лише частково з народних депутатів.
– Депутати від ПіС – це бринза, а все ж таки люди, передусім голова, вирішують, вдасться чи провалить комітет. У ПіС немає людей, які б змогли скликати слідчу комісію, каже політик з цього табору.
Інший політик, який належить до ПіС, додає: – У комітеті потрібні качконоси, і якщо вони знайдуть щось у документах, вони не здадуться. А у нас і так мало депутатів, щоб працювати в звичайних парламентських комітетах, і в цьому році у кожного депутата ще буде виборча кампанія.
Слідчі комітети виявились незначними або вражаючими провалами, хоча за винятком справи Райвіна. Новогродзька, за словами Ярослава Качинського, високо цінує верифікаційну комісію для варшавської реприватизації. Слідчі комітети у справах Amber Gold, тиску, Orlen чи вбивства Кшиштофа Олеўніка не зробили великого внеску або зазнали поразки. Також дуже погано працює комітет з питань педофілії.
Чи стоїть за ідеєю верифікаційної комісії ширша стратегія? Ну ні.
Депутат від PiS каже: – Стратегія є реактивною. Оскільки PO з’являється з Марчіном В., вони отримують стрілу від Марчіна В. у його показаннях [zeznał, że syn Donalda Tuska rzekomo wziął 600 tys. euro łapówki, co nawet prokuratura pod wodzą Zbigniewa Ziobro uznała za niewiarygodną opowieść – red.]. Вискакує слідча комісія, їм спадає на думку ідея перевірочної комісії їхніх рішень, які пов’язують Польщу з Росією в енергетичному плані.
Однак на перший погляд дії PiS можуть здатися навмисною послідовністю. Раніше TVP обрушила Дональда Туска (з фільмом «Наша людина у Варшаві») і Радослава Сікорського (з фільмом «Pan z Chobielin») зі звинуваченнями в тому, що вони діяли на користь Росії і є слугами режиму Путіна. – Це попереднє дослідження. Вони на ТВП роблять це з власної ініціативи, – каже політик ПіС. У свою чергу, особливо TVP Info, спираючись на свідчення Марчіна В. у скандалі з прослуховуванням, спонукає історію про нібито хабар для сина начальника ВП. – Нове керівництво TVP мало намір змінити тон TVP Info, але після правління Яцека Курського це орех, – каже політик PiS.
