Останнім прикладом успішної оборони від «Ланцета» є фото заплутаних у сітці залишків безпілотника, що прикриває зверху схованку колишньої польської гаубиці «Краб». Видно лише задню частину російської зброї. Можливо, передня відламалася і впала деінде, або боєголовка, яка в ній була, передчасно вибухнула після контакту з сіткою, що врятувало українську машину.
Це не перше подібне фото. Раніше українці показали щонайменше два “Ланцети”, заплутані у стандартній маскувальній сітці над танком Т-64.
Очевидно, українські воїни придумали, як значно покращити захист від цієї грізної російської зброї. Маскувальні сітки спрацювали, тому, мабуть, їх почали підсилювати міцнішими металевими. Такі, які є під рукою, тобто, наприклад, демонтовані з сусіднього паркану. Ланцети відносно повільні, великі, мають кілька крил і кермів, а також легкі, тому, очевидно, вони можуть заплутатися, не досягнувши захищеного транспортного засобу. Навіть якщо їхня боєголовка вибухне при контакті з сіткою, сила її вибуху буде занадто мала, щоб серйозно пошкодити або знищити бронетехніку. Однак це не надійний захист. Росіяни показали відео, на якому “Ланцет” влітає в закриту сіткою гаубицю “Акація” і встигає її підпалити.
Захищатися є від чого, тому що Ланцети перетворилися на одну з найефективніших російських видів зброї цієї війни. Звичайно, немає даних, щоб статистично та надійно це визначити. Те, що ми маємо, — це численні записи успішних і менш успішних атак Ланцета на українську важку техніку, свідчення самих українців, а також фотографії та записи наслідків. Відео вдалих влучень цінної української техніки набагато більше, ніж будь-якої іншої російської зброї. «Ланцети» вже стали здобиччю самохідних гаубиць Krab/CAESAR/M019, зенітних систем С-300, «Бук» і «Оса», буксируваних гармат і гаубиць, таких як американська M777, і багатьох інших систем зброї. Тобто переважно неброньована або легкоброньована техніка, яка зазвичай перебуває за лінією фронту не менше 10-20 кілометрів.
Звичайно, не варто вважати, що ланцети – це якась диво-зброя, як це намагаються зобразити росіяни. Кількість записів багато в чому залежить від способу використання системи. Він дистанційно керований, але через обмежений час польоту (близько 40 хвилин), низьку швидкість (близько 100 км/год) і погані оптичні системи навряд чи придатний для самостійного пошуку цілей. Росіяни спочатку знаходять цінний об’єкт суто розвідувальним безпілотником, потім на нього злітають навіть кілька «Ланцетів». Потім цей перший безпілотник залишається в зоні цілі, щоб спостерігати за атакою та мати можливість негайно оцінити її ефективність, щоб негайно знати, чи відправляти більше ударних машин, чи цього достатньо. Завдяки цьому є так багато записів, які регулярно виходять в мережу.
Незважаючи на це, не можна заперечувати, що є багато задокументованих успішних ударів Ланцетом. Наприклад, із семи підтверджених втрат крабів двоє точно стали жертвами цих дронів. Крім того, один ними був пошкоджений. Обставини знищення інших не відомі, тому якою російською зброєю (точніше зброєю) це було здійснено, сказати неможливо. Ланцети мають відеодокази. Однак невідомо, скільки їхніх атак зазнали невдачі та наскільки вони використовуються. Зазвичай росіяни не публікують записи своїх поразок зі зрозумілих причин.
Як згадувалося раніше, Ланцети відносно повільні, мають обмежений час польоту та погану оптику (як і більшість подібних систем зброї), але також відносно слабку боєголовку. Цей важить до п’яти кілограмів і є стандартним HEAT, а не HEAT. Це означає, що він не підходить для пробивання більш важкої броні. Тож на практиці він не становить смертельної загрози, наприклад, для танків, які скоріше поверхнево пошкоджує, а не знищує. Тому кращими цілями для Ланцетів є менш броньовані технічні системи. Хоча голови їм може не вистачити. Це можна побачити на цьому відео, де показано знищення Краба. Перший Ланцет, вочевидь, не завдав значної шкоди, незважаючи на влучення. Лише друге попадання виявилося більш невдалим і призвело до займання боєприпасів.
Краб у першому записі. Наступні показують влучення з пускової установки Град і гаубиць М777.
Ланцети заповнюють суттєву прогалину в російських можливостях, тобто вміння точно вражати в ближній тил фронту. Штатна російська артилерія неточна і намагається компенсувати це масою. Використання небезпечних 152-мм ракет з лазерним наведенням під назвою «Краснопіль» сильно обмежене через відсутність відповідних безпілотників, які могли б висвітлювати свої цілі лазерами. Бойові вертольоти не можуть безпечно використовувати свої керовані ракети, тому що це надто небезпечно для них над лінією фронту. Тому боротьба з такими цілями, як, наприклад, Крабі, тримаючись скоріше на кілька-десяток кілометрів за межами району бойових дій, для росіян є викликом.
Таким чином ланцети підносяться в російському наративі до рангу чудодійної зброї. Для них це тим більше важливо, що ця війна показала їхню загальну відсталість у сфері безпілотних літальних апаратів. До неї військові виявляли символічний інтерес до цього виду зброї. Тепер, коли у них є щось, що працює, вони дуже пишаються цим. Особливо компанія ZALA, що виробляє ланцети, що входить до складу концерну «Калашников» (за останні два десятиліття вона розширила свій портфель і вже не випускає тільки карабіни). До війни більшість деталей для виробництва повинні були імпортуватися. До 80 відсотків. В основному з Китаю. У Росії виготовляли сам панцир, навершя і збірку. Це істотно обмежувало можливості збільшення виробництва. Росіяни з осені припускають, що вони збільшують частку своєї промисловості у виробництві, поставки з Китаю безперебійні, загальні виробничі потужності нарощуються. Як воно насправді, невідомо.
Українці, безумовно, пристосовуються до цієї загрози, про що свідчать титульні мережі. Однак їм не вистачає систем протиповітряної оборони дуже малої дальності, які могли б ефективно боротися з Ланцетами. Іноді їх можна збити, якщо пощастить, але, як правило, ефективної протиотрути немає. Недаремно зенітна зброя дуже малої дальності (до кількох кілометрів) є однією з найбажаніших для українців, і вони постійно просять у західних постачальників більше.
