Минуло 50 років з моменту вступу в силу революційного закону про аборти в Сполучених Штатах. У 1973 році Верховний суд у справі Roe vs. Вейд вирішила, що держава не має права втручатися у рішення про збереження вагітності до кінця першого триместру. Двадцять років потому інше рішення визначило, чи може плід вижити поза утробою матері. І хоча сучасна медицина допускає самостійне виживання приблизно з 22-24 тижнів, тобто тільки в кінці другого триместру, окремі держави намагалися скоротити цей термін. Тим не менш, по всій країні існувала правова база, яка набула чинності за Ніксона і не змінилася за Форда, Картера, Рейгана, Буша-старшого, Клінтона, Буша-молодшого, Обами та Трампа.
У червні минулого року Верховний суд США скасував справу Roe vs. Wade, що означає, що рішення про допустимість аборту приймаються владою окремих штатів. Відтоді 14 штатів запровадили повну заборону або різкі обмеження на аборти. Ще 12 штатів також сильно обмежують їх. Перевірити ситуацію в кожному штаті можна на сайті Інституту Гуттмахера.
Цього року вперше за 50 років мітинги та марші з нагоди річниці вступу Роу в закон пройшли, коли вирок уже не діє. Протести пройшли в 180 містах 46 штатів, включаючи Вашингтон, Нью-Йорк, Сан-Франциско та Медісон, столицю Вісконсіна.
Медісон особливо важливий у зв’язку з майбутніми виборами до Верховного суду штату. Якщо буде обраний суддя, який підтримує право вибору, то можна буде скасувати закон, який набув чинності відразу після Роу проти Уейд. Понад 170 років тому держава прийняла закон, який майже повністю забороняє аборти, в тому числі, якщо вагітність є результатом кримінального діяння, за винятком окремих випадків, коли життя матері знаходиться під загрозою. Раніше в майже 6-мільйонному штаті закон дозволяв переривання вагітності до 24 тижнів.
Активісти – і ті, хто бореться роками, і ті, хто вийшов на вулицю вперше – говорили про необхідність боротися за свої права на місцях. Давайте не відволікатися на драму у Вашингтоні. Натомість ми посилаємо чітке повідомлення політикам – ми будемо там, де боротьба, тобто на державному рівні», – сказала директор Жіночого маршу Рейчел О’Лірі Кармона.
«Я марширую протягом 50 років, щоб не допустити політики та релігії до охорони здоров’я жінок. Жоден чоловік у костюмі чи звичці не може приймати такі особисті рішення за жінку”, – сказав один з учасників протесту.
На одному з мітингів – у Флориді, де діє заборона на аборти після 15-го тижня вагітності, – була присутня віце-президент Камала Гарріс. Президент Джо Байден, сказав Гарріс, наказав адміністрації розробити, як позбутися юридичних перешкод, які дозволяють штатам скасовувати федеральний закон про доступ до абортів. 22 штати оголосили про те, що вони не будуть виконувати федеральну постанову.
Гарріс також згадав про конкретні людські трагедії, які скасування Роу проти. Наприклад, Вейд, 10-річна дівчина з Огайо, яку зґвалтували та мусила переїхати в інший штат, щоб зробити аборт, 35-річна дівчина з Техасу, якій тричі відмовили в допомозі під час викидня, і вона потрапила до лікарні лише тоді, коли розвинувся сепсис, а також 14-річна дівчина з Арізони, яка страждає на ревматизм, але не може отримати ліки, оскільки побічним ефектом є викидень.
Байден закликав Конгрес закріпити вирок Роу як закон. – Права жінок – це не предмет переговорів. Я не припиняв і не припиню боротися за репродуктивні права. Тепер настав час для Конгресу кодифікувати Роу. Сьогодні ми маємо відзначити 50-річчя Roe vs. Уейд. Натомість республіканці MAGA [Make American Great Again – red.] ведуть війну за право жінок приймати власні рішення щодо свого здоров’я. Але ми не кидаємо цю боротьбу”, – сказав він.
З чого почалася боротьба за репродуктивні права? Аборти в законодавчій базі почали визнаватися в США після здобуття незалежності, до того це було досить поширеною і легальною практикою – ми писали про це, розчищаючи підручник «Історія та сьогодення». Спочатку більшість штатів вважали, що аборти повинні бути легальними, поки плід не почне ворушитися.
У наступні роки, в основному завдяки лікарям, закон ставав дедалі більш обмежувальним. Консервативні групи досягли успіху заборонити розсилку (в тому числі студентам-медикам) матеріалів щодо методів контрацепції, захворювань, що передаються статевим шляхом, та абортів. На початку 20 століття аборт був злочином у кожному американському штаті. Що, звичайно, не означало, що вагітності не переривали. На рубежі 1960-1970-х років у США щорічно робилося 1,2 мільйона нелегальних абортів. В результаті загинули тисячі жінок.
Їхнім символічним представником була Геррі Санторо, її неприродно згорблене, мертве, закривавлене тіло. Коли їй було всього 18 років, вона вийшла заміж і народила двох доньок, але покинула чоловіка після 10 років домашнього насильства. Це був 1963 рік, і тодішній закон не дозволяв їй подавати на розлучення. Через деякий час Санторо зустріла іншого чоловіка і завагітніла.
Коли чоловік оголосив, що приїде провідати дітей, жінка злякалася і вирішила перервати вагітність. Вона та її партнер поїхали в мотель, щоб зробити аборт з письмовими інструкціями та катетером. Однак щось пішло не так – у Санторо почалася сильна кровотеча, і чоловік запанікував і втік, залишивши свою партнерку на підлозі номеру мотелю, де вона померла кров’ю. Її фотографія з підписом «Ніколи знову» була опублікована через десять років на обкладинці журналу «Ms».
Геррі Санторо на обкладинці «Ms.» Обкладинка журналу “Ms.” / Dukepress.edu
На початку 1970-х років молоді юристи Сара Веддінгтон і Лінда Коффі вирішили довести, що заборона абортів є неконституційною. У випадкової Норми Маккорві вони знайшли причину – молода біла жінка, яка хотіла зробити аборт. Дані про жінку були анонімні, і Сполучені Штати визнали її Джейн Роу. Відповідачем був Генрі Вейд, окружний прокурор Далласа (звідси і назва справи: Ро проти Вейда).
Адвокати передали справу Маккорві до Верховного суду, де Веддінгтон постала перед суддівською колегією – тоді тільки чоловіками – у 1971 та 1972 роках. – 22 січня 1973 року я був у законодавчому органі Техасу, коли задзвонив телефон. Журналіст New York Times запитав, чи може пані Веддінгтон прокоментувати поєдинок Ро проти Уейд. Мій помічник запитав: “Чому? Вона повинна?” Далі стало цікаво. Ми отримали телеграму від суду, що я виграв 7-2, і копію ухвали буде надіслано авіапоштою.
Рішення визнало аборти законними, залишивши окремим штатам можливість вводити правила, що обмежують аборти у другому та третьому триместрах.
Зрештою, Маккорві не перервала вагітність, оскільки процес затягнувся – вона народила дитину і віддала її на усиновлення. Але її позов врятував сотні тисяч американських жінок, які перестали робити аборти вдома та в темних офісах.
У 1990-х роках Маккорві раптово стала затятою супротивницею абортів – вона заявила про зміну поглядів, віри і характеру відносин зі своїм давнім партнером. Вона навіть намагалася домогтися повторного розгляду справи в суді округу Техас, щоб скасувати вирок. Зрештою, Верховний суд відмовив у перегляді рішення суду нижчої інстанції, і справу було закрито.
Незадовго до смерті в 2017 році вона зізналася, що їй заплатили за те, щоб вона виступала проти абортів і намагалася змінити вирок. Євангельський священик Роб Шнек підтвердив, що він був одним із тих, хто заплатив Маккорві, і сказав, що шкодує про це. Згідно з документом «AKA Джейн Роу», вона отримала близько півмільйона доларів від групи прихильників законодавчого контролю над народжуваністю. «Це все була брехня, я хороша актриса», — сказала вона.
Сара Веддінгтон і Норма Маккорві не дожили до свого перевороту.
