Антисеміт і проросійський патострімер Войцех Ольшанський залишається безкарним. Після підпалу Каліського статуту 11 листопада минулого року йому висунули звинувачення, але обвинувачення досі немає. Його кілька разів арештовувала поліція, але невдовзі відпустила.
Нещодавно про радикалізацію Ольшанського говорив уповноважений уряду з безпеки інформаційного простору Станіслав Жарин. – Такі люди, такі радикали, як вони поширюють проросійську пропаганду […] є небезпечними, і на основі аналізу інформаційного повідомлення цього середовища я вважаю, що це середовище стає все більшою проблемою, – сказав він.
Olszański (іноді його називають «Jaszczur») продовжує брати участь у пікетах і створювати відеоблоги. На одному із записів він уже анонсував чергову демонстрацію «товарищів» 11 листопада – цього разу у Кракові. Раніше партію зареєстрував гуру руху Камрак.
Про Ольшанського та інших прокремлівських екстремістів, які без проблем діють у Польщі, розмовляємо з Пшемиславом Вітковським, який роками спостерігає за радикальними колами.
Пшемислав Вітковський *: По-перше, не особливо розтерзаний актор і режисер, який зараз грає роль життя – він грає її багато років, маючи на увазі проклятих солдатів з одного боку і довоєнних правих з іншого боку. . Перш за все, це людина, занурена в образу з хворобливими, нереалізованими амбіціями.
Звичайно, я не можу сказати, чи платять за це росіяни, але тим не менше це людина, яка, на мій погляд, ідеально підходить для зовнішнього управління. Між Ольшанським і російськими службами не обов’язково має бути прямий зв’язок. Сумніваюся, що він забирає пакети з грошима з посольства РФ.
У Польщі важко створити відверто проросійське угруповання в мейнстрімі. Через історію переважна більшість громадськості не довіряла б такій партії, як у Франції, Італії, Угорщині чи Болгарії. Я припускаю, що Росія це знає і зосереджується головним чином на розпалюванні конфліктів, побудові якомога більшої поляризації, а також на підтримці груп із радикальними поглядами. У різних напрямках важлива мета – сіяти плутанину, а водночас підтримувати стереотип, що поляки – це банда авантюристів, які не можуть дійти згоди в елементарних питаннях.
Ідеально бути анімованим у цьому полі. Не обов’язково прямими коштами. Він живе за рахунок своїх підписників, тож для того чи іншого сервісу немає проблем фінансувати його через мережу полюсів і дозволяти йому продовжувати вести канали в соціальних мережах чи організовувати демонстрації. Він може навіть не підозрювати, що його використовує ворожа політична сила.
Я вперше побачив Ольшанського наживо у 2016 чи 2017 році на демонстрації, організованій паном Бонкевичем, який тоді ще був у правлінні ONR. Це була агресивна демонстрація проти біженців, під час якої Бонкевич та його друзі спалили прапор за зразком прапора ІДІЛ із зображенням козла. Ольшанський прибув у якомусь складному вигляді – wigry 2 чи wigry 3. Традиційно у фуражці та з нагрудним знаком «смерть ворогам батьківщини». Цим чудернацьким вбранням він привернув увагу. Я пам’ятаю, що в той час він був онлайн на Національному телебаченні Євгена Сендецького, ще одного антисеміта і проросійського пропагандиста. Він, Ольшанський і Мацей Поремба — одна група замовників. Роками вони функціонували в ніші, саме як своєрідне політичне кабаре.
Sendecki та Poręba з’явилися в Krakowskie Przedmieście незабаром після Смоленської катастрофи, тож роками вони зростали. Гжегож Ржечковський з Newsweek писав про їхній вплив на розкол суспільства в Смоленську. Поремба – дуже цікавий персонаж – син покійного режисера Богдана Поремби, автора знаменитого «Губаля», колись самооборонця. Поремба старший також мав проросійські, а раніше прорадянські погляди. У ПНР належав до Патріотичного союзу «Грюнвальд», який об’єднував націонал-комуністів. Адже це друге після Самооборони ідейне джерело для середовища сьогоднішніх «попутників».
Щоправда, спочатку «Самооборона» була партією переважно дрібних підприємців і фермерів, які мали проблеми з погашенням кредитів і збанкрутували, але водночас під її крилом опинилися дуже різні соціальні групи. Погляньмо на керівництво партії. На самому початку, окрім Анджея Леппера, був, наприклад, Януш Бричковський, один із тогочасних лідерів скінхедів, голова Польського національного фронту, а раніше також член патріотичного союзу «Грюнвальд». Також через Самооборону пройшов Едвард Ковальчик, колишній голова Демократичної партії, таємний співробітник Служби безпеки. Так само, як Юзеф Коссецький, один із головних ідеологів «Грюнвальду», голова Партії Х Стана Тимінського. І нарешті Богдан Поремба, батько цього Поремби, який сьогодні залишається близьким до Ольшанського. Після спроби державного перевороту в Самооброні панів Коссецького, Порембу та Бричковського виключили з партії, але це не був кінець проросійських радикалів у партії, найкращим прикладом яких є Матеуш Піскорський.
Так, до того, як очолити відверто проросійську «Зміну», він входив до «Самооборони». Досі триває суд, у якому його звинувачують у шпигунстві на користь Росії та Китаю. Іншим членом Самооборони був Войцех Войтулевич, колишній офіцер СБ і член націоналістичного та проросійського Табору Великої Польщі. Збігнєв Віташек, ресторатор із Чоснова поблизу Варшави та колишній учасник Samoobrona, також співпрацює зі згаданим вище Національним телебаченням Sendecki. Він регулярно приходить на дивні вечірки Сендецького, приносить смажене порося до пам’ятника Дмовському і там ділить його та роздає демонстрантам, що виглядає досить комічно у фільмах Сендецького. Пьотр Рибак, який спалив єврейське опудало на ринковій площі у Вроцлаві, також був близьким до громади Самооборони, а пізніше разом з Ольшанським брав участь у спаленні Каліського статуту. До речі, у 2018 році, після того, як я написав текст про Національне телебачення для «Krytyka Polityczna», Ольшанський надіслав мені кілька електронних листів.
Войцех Ольшанський (зліва) dlive.tv/NPTVPL
Що він не актор і його «поява» в мережі випадкова. Йшлося про інтерв’ю, яке він дав під час пікету націоналістів Пьотру Корчаровському з eMisja.TV. Ольшанський похвалився, що інтерв’ю “переглянули 200 000 разів за 22 години”. Корчаровський, до речі, є ще одним творцем дуже проросійського каналу, який і сьогодні дає багато меседжів, схожих на кремлівські.
Тоді ні, але потім він мене обізвав. Після останнього інтерв’ю «Gazeta Wyborcza» він назвав мене «піцою, яка порветься, як старі штани», тому його ставлення до мене змінилося. Думаю, тоді, у 2018 році, він хотів, щоб про нього хтось написав. Ймовірно, він був радий згадці про нього у великих ЗМІ.
Про це можна судити за демонстраціями. Іноді це кілька тисяч людей, навіть вісім тисяч на канікулах у Варшаві, це дуже багато. У багатьох містах формуються загони товаришів, і ця група продовжує зростати.
«Jaszczur» чудово використовує чергові проблеми, які виникають у світі. Він боровся проти обов’язку робити щеплення, він підхопив усі ці теорії змови – що пандемії немає, що це вигадка західної чи навіть єврейської еліти, яка хоче нас поневолити. Він може використовувати розгубленість людей, пов’язану з поточною суспільно-політичною ситуацією. За моїми оцінками, його можуть підтримати десятки тисяч людей. Зазвичай це активні люди, які готові платити йому певні гроші, мало довіряючи політичній еліті. У нього більше глядачів, ймовірно, близько 200, 250 000, я впевнений, що більше половини з них дивляться його для hucpa, як Fame MMA або pathostreamy. Це не його справжні прихильники. Але ці десятки тисяч бачать Ольшанського і думають: «О, ця людина справді проти системи». «Ящірка» постає як останній праведник, якого немає в жодній системі. Ми не знаємо, хто його фінансово підтримує, але якби я керував такими великими службами, як Росія, я б підтримував Ольшанського, наскільки це можливо. Щоб він залишався активним, агресивним, шумів і сварив суспільство.
Тим паче, що кола, про які я згадав, усе більше сприймають її як частину істеблішменту. Довіру до Ольшанського сприяє також той факт, що його регулярно арештовує або затримує поліція. Якщо це так, то це означає, що ви можете йому довіряти, тому що він не йде на компроміси і компроміси.
Я не прихильник бачень, які часто з’являються в опозиції, що влада ПіС – це моноліт, ефективна машина, якою керує демонічний інтелект Ярослава Качинського чи Збіґнєва Зіобро. Об’єднані правиці розділені на багато груп, між якими зараз точиться війна за спадщину Качинського. У нас є міністр-координатор служб Маріуш Камінський разом зі своїм колегою Мацеєм Восіком, з іншого боку є прокуратура, якою керує Збігнєв Зіобро, табір якого конфліктує з вищезгаданими. Не можна говорити про злагоджену дію цих двох центрів, оскільки через боротьбу за владу вони не співпрацюють. Хоча я вважаю, що Ольшанський сам стоїть на руці Права і Справедливості. Тільки не знаю, чи усвідомлює це сам ПіС і наскільки цілеспрямовані дії держави щодо нього.
Але ПіС в опитуваннях слабшає, а через рік виборів. Чим більше малих партій увійде до Сейму, тим гіршим буде коефіцієнт конвертації місць для великих партій. У такій ситуації для ПіС найкращий сценарій – максимально розбита опозиція – до такого рівня, який не дозволяє деяким партіям пройти в парламент. З одного боку, ПіС може зіграти на послаблення лівих, наприклад, підтримуючи конфлікт усередині партії або навіть створюючи штучно про-лівий список із такими людьми, як Рафал Вось чи Ремігіуш Окраска. З іншого боку, у PiS є Конфедерація, яка зараз має проблеми через проросійські заяви Корвіна-Мікке та Брауна, але все ще користується 6-10 відсотками. індосамент. Водночас Конфедерація створює анти-ПіС формування, яке вважає, що правляча партія не проводить справді праву політику, критикує її за проамериканську та надто соціальну.У такій ситуації хтось ще більше крайні, ніж Конфедерація може окупитися в PiS.
Думати можна так: ми його накачуємо арештами, але так, щоб з ним нічого серйозного не сталося, а він тим часом буде влаштовувати свої дивні заходи – підпалить Каліський статут, закликатиме бити чи знімаючи те чи інше. Тоді навіть такий радикал, як Браун, не переможе його. Член Конфедерації – це хлопець у костюмі, який може говорити радикальні речі, але для багатьох людей він абсолютно чужа фігура. Він вихідець із еліти, його батько був відомим театральним режисером, у його родині були відомі політичні діячі, а мати походить із багатої шляхти Свентокшиського воєводства. А про себе Ольшанський каже, що він син пастуха і доярки. Це неправда, тому що його мати працювала в офісі в Єленя-Гурі, але вся справа в іміджі.
Можна з упевненістю підрахувати, що вони навряд чи створять організацію, яка досягне більше 1-3 відсотків. голосів. На мою думку, PiS переконана, що Ольшанський неприйнятний для мейнстріму, що за нього проголосують лише кілька груп абсолютних однолітків. Водночас ці 1-3 відсотки підтримки можуть виявитися вирішальними, якщо завдяки їм Конфедерація отримає 4,9 відсотка. і до парламенту не потрапить. Завдяки цьому ПіС у наступному Сеймі була б єдиною правою опозицією, а в найкращому сценарії, за доброї зоряної системи та сприятливих вітрів, можна було б навіть зберегти цю владу.
Це інше питання. Я вважаю, що Агентство внутрішньої безпеки є в певному сенсі жертвою польського народу. Після досвіду з ПНР та Службою безпеки, які успішно, хоча й явно недемократично, відпрацьовували опозицію, політичний клас надзвичайно чутливий, коли йдеться про постійне спостереження за будь-яким політичним середовищем. Щоразу, коли такі факти розкриваються, лунають голоси, що ми повертаємося до PRL, уряд діє недемократично тощо. У результаті Агентство внутрішньої безпеки працює від розслідування до розслідування і не накопичує знання про потенційно підривні середовища. З одного боку, ми маємо конфліктні одиниці всередині правлячого табору, кожен з яких відповідає за окремий елемент, а з іншого – це спадщина ПНР і страх постійного спостереження за середовищем, навіть якщо вони є антидемократичними або екстремістськими групами. Третя проблема виникає з нашого законодавства. У світлі Кримінального кодексу дозволено вихваляти, наприклад, ідею фашизму.
Ми навіть не маємо реального визначення екстремізму в польському законодавстві. Я працюю із західними експертами, ми разом пишемо звіти чи наукові статті, і вони легко можуть посилатися на визначення екстремізму чи крайніх правих у примітках. Цього немає в нашому законодавстві. Відповідно до Кримінального кодексу, заборонено вихваляти фашистську систему, але не ідею – іншими словами, карається твердження, що «Польща має бути як Муссоліні в Італії», водночас кажучи, що він чи Гітлер були геніями політики та що їх люблять, а не більше. Через таку структуру нормативних актів дуже важко засудити когось за пропагування нацизму чи фашизму. Знаю, бо займався такими справами як судмедексперт. Легше довести розпалювання расової чи міжнаціональної ворожнечі чи підбурювання до злочину, і обвинувачення найчастіше ґрунтуються на цих пунктах. Інколи прокурори роблять відчайдушні спроби довести комусь, що вони підтримують фашистський режим, але за останні 10-15 років у нас мало вироків у цьому розділі. У рішенні Конституційного трибуналу ми прямо стверджуємо, що має бути елемент, чітко пов’язаний з ідеологією, наприклад, фашистський.
Що руни, які часто використовують нацисти чи фашисти, не є однозначним символом цих ідеологій. Завжди можна сказати, що ти неоязичник, що йшлося про посилання на рідну релігію. Доходимо до таких абсурдів, як колись у Білостоці, де прокуратура погодилася, що свастика, якою користуються місцеві неонацистські скінхеди, є не нацистським символом, а індуїстським символом щастя. Потрібно лише конкретизувати ці положення, щоб винуватці злочинів не уникли покарання.
Дивлюся, але через VPN, бо сайт заблокований за польськими IP-номерами. Але я продовжую перевіряти, тому що це один із найважливіших проросійських каналів у польському Інтернеті. Крім того, цієї осені вийшла книжка кремлівського ідеолога війни Олександра Дугіна про «спекооперацію» у перекладі вже згаданого Піскорського, а також дуже цікава історія, пов’язана з «Myśl Polska». з яких був Ян Томаш Замойський, останній ординат Замойського маєтку, син довоєнного націоналістичного кандидата в президенти Мавриція Замойського. Шестеро колишніх співробітників СБ засіли в політичній раді нової партії. “Це національне періодичне видання почало виходити у 1941 р. у Лондоні еміграцією НДР Після падіння Польської Народної Республіки НДС домовилися з націонал-демократами в Лондоні про те, що вони переберуть їхнє майно.раптово з антирадянської назви Національно-демократична партія в еміграції став найбільш проросійським журналом, який існує в Польщі.
Скрін з порталу myslpolska.info Myslpolska.info
Кожен, хто хоч якось захоплюється Росією, рано чи пізно стикається з цими колонами. Це вже згаданий Матеуш Піскорський зі Зміни, Конрад Рекас з тієї ж партії, яка раніше належала до Samoobrona, Адам Веломскі з Klub Zachowawczo-Monarchistyczny та Рональд Ласецький з Falanga. На сторінках ми знайдемо головних ідеологів союзу з Росією та ворогами США, західний лібералізм, права меншин і все те, що ми вважаємо стандартами ліберальної демократії. До речі, головним редактором «Myśli Polska» є співробітник Музею 10-го павільйону Варшавської цитаделі Ян Енгельгард. У філії Музею Війська Польського працює Томаш Щепанський, лідер націоналістичного, неоязичницького Товариства традиції та культури «Niklot». До 2019 року інституцію очолював Адам Булава, радник ПіС із Жоліборжа. І це те, що я б зазначив як найбільшу проблему, яку я бачу на польській політичній сцені в контексті екстремізму та радикалізації – відсутність чіткого санітарного кордону між екстремістами та мейнстрімом правих. Вони працюють разом, пишуть для одних і тих самих тижневиків чи сайтів, ходять на одні дискусії та концерти. Поки це буде так, проблема зростатиме.
—
* Dr Przemysław Witkowski – журналіст, колумніст, доктор політичних наук, дослідник екстремізму, доцент Collegium Civitas, співробітник американського мозкового центру Counter Extremism Project, старший науковий директор Інституту соціального захисту, експерт Radicalization Awareness Network працює при Європейській комісії.
