Владимир Путин провел день в военном штабе, где встретился с командирами и выслушал доклады о «спецоперации на Украине». [tak Kreml nazywa wywołaną przez Rosję wojnę – red.] и предложения по краткосрочным и среднесрочным переброскам войск, озвучил Кремль в субботу (17 декабря). На встрече присутствовали Министр обороны Сергей Шойгу, генерал Сергей Суровикин, который в настоящее время руководит вторжением, и начальник Генштаба России Валерий Герасимов.
Более подробную информацию можно найти на главной странице портала Gazeta.pl.
Владимир Путин редко появляется лично в военном генеральном штабе. Как отмечает New York Times, пока такие визиты сигнализируют об изменении общественного отношения диктатора и его большей активности.
Аналогичного мнения придерживается Американский институт военных исследований (ISW). Кремль, вероятно, предал гласности встречу, чтобы изобразить Путина как глубоко вовлеченного в планирование и ведение войны в Украине.
Встреча в штабе должна была «реабилитировать имидж Минобороны» России и представить министерство как «организованное, сплоченное и эффективное», отмечает аналитический центр. Тем более, что это последовало за волной откровенной критики роли Путина в руководстве военными действиями со стороны сторонников войны.
«Подогреву» имиджа диктатора не способствуют поражения на фронте – уход из Херсона, сдача оккупированных частей Киевской, Черниговской и Сумской областей, оставление Змеиного острова, отступление из Харьковской области.
Кремлевские чиновники говорят, что благосостояние россиян идет на убыль. В свою очередь, усталость от войны растет, поэтому Путина следует рассматривать как человека, приносящего «хорошие новости». Как сообщает The Moscow Times, на которую ссылается ISW, власти поручили главам российских регионов и крупных госкомпаний подготовить «позитивную повестку» мероприятий, в которых мог бы участвовать президент. Поэтому диктатор, сравнивший себя с царем Петром I, принимал участие, в том числе, в в открытии птицефабрики в Сибири.
«Эти процедуры призваны напомнить россиянам, что Путин — не только военачальник военного времени, но и гражданский лидер, имеющий тесные связи с нацией», — оценивает центр, добавляя, что в ситуации, когда общество не в состоянии более тесно взаимодействовать с президента относительно положения дома и на фронте, эти действия не имеют большого смысла.
