Напевно це бачили НАТО. Небо над кордоном спостерігають численні радари

Виявлення заблудлої російської крилатої ракети, яка чомусь впала на Провід і вбила двох людей, їм під силу. Так само, як виявлення української зенітної ракети, випущеної назустріч якійсь російській ракеті, яка розминулася і помчала, пролітаючи над Польщею. До цього списку можна додати стару російську зенітну ракету, запущену з Білорусі для ураження наземних цілей в Україні, тому що це метод, який росіяни використовують місяцями.

НАТО має відстежувати всі такі великі об’єкти в повітрі, навіть за багато кілометрів від польського кордону, таким чином, щоб можна було визначити, звідки вони прийшли і як рухалися. Це дуже багато, якщо знати, які це можуть бути кулі.

Нині цілий ряд радарів НАТО контролює ці типи цілей. Починаючи з тих, що встановлені на літаках E-3 Sentry. Це літаючі радари та центри управління суміжною авіацією. Завдяки тому, що їх радар розташований на висоті близько 10 кілометрів над землею, він дуже добре виявляє цілі на низькій висоті. Наприклад, маневрові ракети або зенітні установки, що піднімаються з землі. Однак невідомо, чи чергував над південно-східною Польщею E-3. Після того, як навесні війна перекотилася на південь і схід України, їх присутність перестала бути постійною. Згідно з даними цивільної мережі відстеження переміщення військових літаків, один літак цього типу пролетів над південно-східною Польщею, але потім попрямував до Румунії, ближче до району нинішніх інтенсивних боїв. Місії E-3 зазвичай тривають кілька годин. Тож цілком можливо, що радар машини виявив щось, якщо воно виявилося досить близько. Також можливо, що якийсь інший E-3 був над Польщею, але з вимкненим транспондером і невидимим для цивільних.

Навіть якби Sentry не фіксував перебіг подій, це могли б зробити радари американської батареї системи Patriot, дислокованої в районі Жешува. Пристрої MPQ-65 теоретично можуть виявляти такі цілі, як крилаті ракети, але вони повинні бути досить близько, щоб захопити таку низько літаючу ціль. Із зенітними ракетами на кшталт С-300 має бути простіше, бо вони після пострілу піднімаються на велику висоту. Зважаючи на те, що батарея американської системи Patriot знаходиться в районі Жешува саме для захисту цього ключового аеропорту від російського нападу, то в разі масованого ракетного удару по Україні принаймні одна була на місці та спостерігала за ситуацією.

Британська зенітна система Sky Sabre, ймовірно, все ще знаходиться в тому ж районі. Його елементом є сучасний радар Giraffe AMB, який теоретично також не повинен мати проблем із виявленням таких цілей. І також у такій ситуації він міг бути спрямований на Україну, яка кишіла російськими ракетами та потенційними загрозами.

Крім того, у Лабуні, приблизно за 40 кілометрів від Пшеводово, є постійний радар магістральної мережі НАТО. Це елемент системи контролю повітряного простору союзників над територією її членів і виявлення загроз далеко від їх кордонів. Встановлений на високій вежі радар RAT-31DL має дуже високу здатність виявляти різні цілі на відстані сотень кілометрів.

Теоретично, за сприятливих умов, політ ракет у бік Польщі могли навіть помітити бортові радари бойових літаків. Особливо той, який встановлений на сучасних F-35, AN/APG-81. Деталі його можливостей не розголошуються, але передбачається, що він зможе виявляти навіть балістичні ракети, не кажучи вже про повільніші та легші для відстеження крейсерські польоти. НАТО підтримує постійне патрулювання пар бойових машин над південно-східною Польщею, але чи спостерігали вони за прикордонною зоною, сказати неможливо.

Тому Альянс цілком імовірно знає, що відбувалося до вибуху в Пшеводово. Однак важливо пам’ятати, що радари та їхня робота не є системою 1-0. Тобто він бачить саме все, що знаходиться в межах кола, визначеного заявленим максимальним діапазоном. Є багато змінних, які впливають на те, що пристрій може виявляти та ідентифікувати. Фізика невблаганна. Деякі радари мають проблеми з низколетящими цілями, інші з тими, що летять дуже високо і швидко на балістичній траєкторії. Проте при такій кількості потенційних електронних спостерігачів за подіями на польсько-українському кордоні хтось, мабуть, щось побачив.

Інша справа, чи захоче НАТО щось показати. Розкривати дані з радарів і водночас демонструвати їхні можливості – це не те, що робиться легковажно. Практично нечуваний на публіці. Крім того, можна очікувати лише розпливчастих заяв про те, що, за оцінкою НАТО, ця ракета була або не була російською.