Якщо виконавцями вибуху були українці, можливо, вони хотіли запобігти і певною мірою дезорганізувати ракетний удар по своїй країні, який відбувався в понеділок опівдні. Підготовку в Енгельсі до ще одного великого рейду було, звичайно, неважко виявити. Як бачимо, вибух не запобіг нападу, але, можливо, якось обмежив його.

Ось так виглядає запуск крилатої ракети з Ту-95

Що саме прилетіло і приземлилося на базі під Саратовом, невідомо. Справа загадкова, оскільки Енгельс знаходиться понад 600 кілометрів від найближчої підконтрольної Україні території. Немає відомої зброї такої дальності, яку мали б у своєму розпорядженні українські військові. Хоча нещодавно українська промисловість заявляла, що завершує роботу над великим безпілотним літальним апаратом, здатним подолати 1000 кілометрів і здійснити теракт.

Однак невідомо, що саме було використано для нападу на базу Енгельс. У російському інтернеті неофіційно розповідають про безпілотник, який впав на перон, наповнений бомбардувальниками Ту-95. Дві великі машини мали бути пошкоджені. Невідомо, якою мірою. Передбачається, що постраждали двоє людей.

Факт вибуху на базі підтверджують записи з камер спостереження на цивільних будівлях поблизу. Їх швидко завантажили в Інтернет. Особливо цікавим є той, що знаходиться нижче, де ви можете побачити не лише вибух, але й звук того, що нагадує звук реактивного двигуна кілька хвилин тому.

Місце камери було встановлено швидко, це був багатоквартирний будинок на Aleja Budowniczych 47. Якщо виміряти по прямій, близько п’яти кілометрів, то там зазвичай стоять бомбардувальники. Якщо припустити, що звук двигуна справжній, тоді, якщо ми додамо до цього час (приблизно 30 секунд), після якого об’єкт, що пролітав біля блоку, спричинив вибух, ми отримаємо інформацію про те, що він рухався набагато більше 600 км/год. . Можливо, навіть швидше, в районі 800 км/год, якби він впав на дальню частину довгого перону. Це не ті швидкості, на яких літають прості дрони з пропелерними двигунами.

Якщо запис справжній, на практиці це означало б щось ближче до маневреної ракети з реактивним двигуном, ніж до простого безпілотного літального апарату з пропелером. Офіційно українська армія такого не має, але українська промисловість, безумовно, має компетенцію для створення такого. Ще за часів СРСР в Україні виробляли реактивні двигуни для радянських ракет великої дальності. До війни не було грошей, щоб працювати на таких марнотратствах, тепер вони можуть не бути проблемою.

Лише нещодавно, 4 грудня, збройовий концерн «Укроборонпром» туманно повідомив, що перебуває на останній фазі випробувань «безпілотника-камікадзе» з дальністю тисяча кілометрів і чималою боєголовкою вагою 75 кілограмів. Це було б щось із категорії іранських Shahed-136, якими росіяни атакували Україну в жовтні та листопаді (зараз вони зникли, хоча незрозуміло чому). Українська машина мала пройти подальші випробування на роботу в умовах електромагнітних перешкод, а потім якнайшвидше відправити на «фронтові випробування». Прес-секретар компанії Наталія Сад, яку цитує портал Ukrinform.ua, заявила, що тривають наполегливі зусилля, щоб досягти цього до кінця року. Ця інформація з’явилася за кілька десятків годин до вибуху в Енгельсі, тому така скорочена програма випробувань виглядає сумнівною.

Інших слідів щодо зброї, використаної під час сьогоднішньої атаки, немає. Теоретично це також міг бути набагато менший безпілотник, доставлений поблизу бази українськими диверсантами. Такі атаки успішно здійснили українці в Криму. Однак Крим — це одне, а Саратов, що вглиб Росії понад півтисячі кілометрів, — інше. Проведення такої операції було б величезним викликом, хоча теоретично можливо. Тоді, правда, запис, розміщений на початку тексту, не підходить. Безпілотник з реактивним двигуном перевезли вглиб Росії і запустили диверсанти? Досить складне завдання.

Залишається остання теоретична можливість, тобто таємне постачання нової системи озброєння з НАТО. В українських ЗМІ та Інтернеті не бракувало заяв про те, що ракети великої дальності Storm Shadow/SCALP будуть або були перекинуті із Заходу. Однак жодна західна країна не повідомила про такі поставки і навіть не планує це робити. Навпаки, члени НАТО регулярно відкидають ідею надати українцям зброю далекої дії, яку можна було б використовувати для атак у глибині Росії. Однак не можна повністю виключати, що проблемою є західне озброєння, після того як передові протирадіолокаційні ракети HARM неоголошено опинилися в руках українців.

Незважаючи на ці припущення, на базі Енгельс щось вибухнуло. І навіть самі росіяни та відео, які вони завантажують, здається, вказують на те, що це не був черговий напад так званого рядового Нєдопалкова (іронія, що бере свій початок в офіційних повідомленнях про вибухи на базі Саки в Криму, нібито спричинені кинутим недопалком). необережним солдатом). Хоча тієї ж ночі щось вибухнуло на авіабазі біля Різані (там стоять менші бомбардувальники Ту-22М, які теж використовуються для ракетних ударів по Україні), але росіяни там сходяться на думці, що це був бензовоз. Внаслідок аварії мали загинути троє військових, один літак невстановленого типу отримав пошкодження. На кадрах, які поширюються в мережі, видно не великий вибух, а скоріше пожежу.

Якщо вибух в Енгельсі – справа рук українців, то для росіян це означатиме серйозну, багатопотокову проблему. Такі цінні та делікатні машини, як стратегічні бомбардувальники, потрібно захищати будь-якою ціною. Зробити це можна двома способами: або створивши щільну оборону бази, або перекинувши літаки далі від України. Перший варіант означатиме відведення цінних зенітних систем з тилу фронту, і певний ризик успішної атаки завжди залишатиметься. Крім того, необхідно спорудити земляні насипи і щити для машин в базі. Другий варіант, вихід, означав би серйозні матеріально-технічні проблеми. Енгельс – головна і єдина база стратегічних бомбардувальників в європейській частині Росії. Друга – українка в Амурській області на Далекому Сході. Тому в європейській частині Росії немає жодної іншої бази, здатної прийняти численні Ту-95 і Ту-160 і забезпечити їм порівняльні умови служби. Це означає додаткові проблеми з ефективністю машин і можливістю їх підготувати до наступних атак на Україну.

Залишається побачити, як відреагують росіяни. Я впевнений, що вони знайдуть уламки, які вкажуть на атакуючий пристрій. Якщо це західне обладнання, то, можливо, цей факт буде розкрито в пропагандистських цілях. Але дуже ймовірно, що в нинішньому стилі вони зам’януть це питання, щоб громадськість не зрозуміла, наскільки вона вразлива до українських контратак і наскільки слабкий потенціал її армії.

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

введіть свій коментар!
введіть тут своє ім'я