проф. Малгожата Захара-Шиманська: Якщо ми запитаємо американців, що їх турбує, найбільше ми почуємо про економічні проблеми. Їх хвилюють рекордні ціни на пальне та дуже висока інфляція. На даний момент ми не можемо говорити про економічний спад, оскільки рівень безробіття дуже низький, але існує широке занепокоєння. Тому політики в посланнях зосереджені насамперед на тому, щоб запевнити виборців у тому, що вони ефективно захищатимуть свої базові інтереси, пов’язані з повсякденною діяльністю.
У свідомості виборців республіканці роками асоціювалися з низькими податками, турботою про інтереси підприємців і кращим вирішенням економічних проблем. Тому вони, природно, виграють від того, що інфляція була найвищою за кілька десятків років.
Не повністю. Існує багато дискусій про те, хто має вирішувати, який зміст мають давати дітям у школах. Також обговорюється підхід до расових або релігійних меншин. Ще одна актуальна тема – це, звісно, вердикт Верховного суду, який посилив закон про аборти. Це викликало хвилю занепокоєння в громадськості та численні протести [więcej na temat wyroku Roe vs. Wade].
Більш актуальна інформація на домашній сторінці Gazeta.pl
Ми ще не знаємо, наскільки це їм зашкодило. Треба пам’ятати, що на «проміжних» виборах майже завжди перемагає опозиційна партія. Сьогодні перевага республіканців в опитуваннях становить кілька відсотків. Майже напевно демократи передадуть владу, можливо, в обох палатах Конгресу, але цілком можливо, що вони не втратять більше десятка місць. Якщо проаналізувати цей вибір історично, то це успіх.
Вона точно не зможе виконати важливі передвиборчі обіцянки, особливо ті, що стосуються захисту клімату. Вона може забути вирішити вимоги прогресивного крила Демократичної партії. Ймовірно, буде досягнута міжпартійна угода щодо деяких економічних реформ, але Байден не зможе керувати президентським постом, як він хоче.
Ставлення до іммігрантів, а особливо до тих, хто приїжджає в США з Центральної Америки, є важливою темою, в основному в прикордонних штатах. Нещодавно губернатор Флориди Рон ДеСантіс відправив літаки іммігрантів до Массачусетсу. Губернатори Техасу чи Арізони по черзі пакують іммігрантів в автобуси та везуть їх до Вашингтона та Нью-Йорка. Це широкомасштабна акція, до якої вже залучено кілька тисяч людей. Це викриття лицемірства політиків з ліберальним ставленням до нелегалів – якщо вони їх підтримують, то мають піклуватися про них. Така демонстрація є чітким політичним меседжем, який падає на благодатний ґрунт. Деяким людям це подобається. ДеСантіс йде як шторм [walczy o reelekcję – przyp. red.]має дуже велику перевагу над конкурентом в опитуваннях.
Досі «проміжні вибори» фактично трактувалися як змагання за популярність чинного президента. Однак цього разу все інакше. Демократична партія демонструє непогані результати в опитуваннях, а рівень підтримки Джо Байдена до останнього часу був жахливо низьким. Це пов’язано з тим, що республіканці, вказуючи на недоліки цього президентства, обов’язково нагадують Дональда Трампа. І він є неймовірно сильною мобілізацією ліберальних виборців, які заявляють, що голосуватимуть за демократичних кандидатів лише через неприязнь до колишнього президента.
Джо Байден, президент США (ілюстративне фото) Фото Manuel Balce Ceneta / AP Photo
На це вже немає шансів. У Трампа гігантська позиція в партії. За час свого президентства він успішно просував відданих справі людей, і вони зараз задають тон у партії. Однак це не означає, що він обов’язково балотуватиметься на президентських виборах у 2024 році, це може бути неможливим, у тому числі через проблеми із законом. Тим не менш, є дуже серйозний ризик, що республіканці виставлять когось на прапор своїх гасел замість нього. Байдуже, що ця партія швидко позбудеться політиків-популістів, які вже є в її центрі.
Так, такі заяви спустошують країну, поляризують її і завдають шкоди, але, на жаль, політикам це вигідно. Завдяки їм вони можуть розраховувати на прихильність Дональда Трампа, який після заяв Лейк почав підтримувати її в кампанії. Дж. Д. Венс, який балотується на посаду сенатора від Огайо, заявив, що не розуміє, чому він має дбати про Україну, а не про власну країну. Він сказав це, тому що хотів підтримки Трампа, а це надзвичайно цінно для кандидатів-республіканців. Але хочу зауважити, що популістські гасла сьогодні присутні і в Демократичній партії. Це стало характером американської політики.
Карі Лейк, кандидат від Республіканської партії в губернатори Арізони Фото LM Otero / AP Photo
Наразі міжпартійний консенсус щодо того, що Україну потрібно підтримувати, все ще існує. Такі голоси, як Венс і Маккарті, з’являються через те, що американська політика неймовірно поляризована. Кандидати тягнуться до все більш суперечливих висловлювань, оскільки завдяки їм вони здатні акцентувати увагу суспільства, що, у свою чергу, перетворюється на політичний капітал. Переважна більшість американців хоче допомогти Україні, тому зараз не варто боятися, що очолюваний республіканцями Конгрес повністю припинить постачання зброї.
Ми повинні взяти до уваги такий тривожний сценарій. Багато залежить від економічної ситуації в Сполучених Штатах. Якщо економічне становище американців покращиться, атмосфера схвалення допомоги посилиться. Зрештою, республіканці не відступляться від того, на чому можна заробити політичний капітал.
Це все ще меншість, хоча змінюється дуже швидко і легко. Коли новини про успіхи України приходять з фронту, конгресмени не повинні не захоплюватися цим. Це дуже американська історія про слабку Україну, яка мужньо бореться проти могутньої Росії, як Давид проти Голіафа. Тому випадок України досі хвилює масову уяву.
