В нынешних бурных дискуссиях о возможном применении Россией ядерного оружия против Украины именно тактическое ядерное оружие играет роль пугала. Теоретически это должно быть использовано для относительно небольшого удара, направленного на запугивание украинцев и мира, а не на массовые разрушения. Только при таком раскладе это тактическое оружие перестало бы быть.
Это было бы связано с тем, что деление ядерного оружия на стратегическое и тактическое не вытекает из каких-то конкретных свойств. Дело не в том, что боеголовка мощностью 300 килотонн (т.е. с мощностью взрыва, соответствующей 300 тысячам тонн тротила, около 20 бомб, сброшенных на Хиросиму) классифицируется как стратегическая, а мощностью 250 килотонн уже тактическая. Например, американские боеголовки W76, устанавливаемые на баллистические ракеты Trident для подводных лодок, могут иметь мощность от 100 килотонн до всего 5-7 килотонн (в зависимости от версии). С другой стороны, авиабомбы B61 могут иметь мощность до более чем 300 килотонн (в зависимости от версии и настройки мощности взрыва). Однако именно первое оружие называют стратегическим, а второе — тактическим.
Также нельзя сказать, что эти два типа как-то различаются по принципу действия или эффекту. Термоядерная боеголовка – это термоядерная боеголовка. Каждый из них имеет одинаковый механизм действия, а эффекты их детонации зависят только от мощности и способа применения, что в основном означает высоту взрыва. Другими эффектами будут взрыв на границе атмосферы, в нескольких сотнях метров, на уровне земли или после попадания в несколько или несколько десятков метров.
Какое ядерное оружие является тактическим, а какое стратегическим, определяется целью его применения. Проще говоря, военная стратегия — это подготовка, планирование и ведение макровойны. На уровне всего государства и всей армии. Тактика — это планирование и ведение боевых действий более низкого уровня на поле боя. Стратеги думают о том, какие силы иметь и как их использовать для победы над противником в целом. Тактики думают о том, как использовать свою силу, чтобы победить противника на поле боя.
То же и с ядерным оружием. Стратегический используется для достижения очень общих целей, т.е. уничтожения всей страны противника, принуждения его к подчинению, уничтожения его способности вести войну. Тактический, с другой стороны, используется для уничтожения сил противника уже на поле боя. В этом суть разделения. Не то, сколько квадратных километров конкретная боеголовка способна превратить в зараженное поле боя. Это разделение диктует и некоторые различия в конструкции тактических и стратегических боеголовок, и прежде всего в так называемых средствах их доставки. То есть ракеты, самолеты и прочие устройства, доставляющие их к месту, где они должны взорваться.
Стратегическое оружие обычно сильнее, конечно. Текущий стандарт составляет от 100 до 350 килотонн. Боеголовки помощнее редко встречаются, хотя во время холодной войны были и такие, мощностью в несколько мегатонн (несколько миллионов тонн тротила, это уже сотни Хиросимов). Были построены еще более мощные, но они были слишком тяжелыми и громоздкими для использования, поэтому исчезли из арсеналов. Первостепенная задача современных СЯС — поразить своего аналога по ту сторону баррикад. То есть уничтожение ядерных сил противника. Кроме того, его система связи и управления, возможно, ключевые военные базы, промышленные предприятия и точки транспортной инфраструктуры. По всей территории вражеской страны. Средствами доставки стратегических вооружений являются в основном крупные баллистические ракеты, способные преодолевать многие тысячи километров, и стратегические бомбардировщики.
Тактическое оружие обычно слабее. Обычно от нескольких килотонн до примерно ста килотонн. Способы его передачи разнообразны. Во время холодной войны предпринимались попытки использовать термоядерные боеголовки практически для всего. Самая классическая задача – уничтожить войска противника (т.е. баллистической ракетой или авиабомбой в месте, где, например, собирался для атаки крупный отряд из нескольких десятков танков и нескольких сотен других машин), ударив ему в спину ( пункты управления, склады боеприпасов, районы боевых действий) зенитная артиллерия, важные мосты, железнодорожные станции и т. д.). Однако это только верхушка айсберга. Боеголовок для других задач было больше. Их обычно устанавливали в зенитные ракеты и ракеты класса «воздух-воздух», чтобы одним выстрелом уничтожать целые группы самолетов противника. Их также устанавливали в противоракеты, которые должны были своим взрывом сбивать вражеские ракеты с ядерными боеголовками. Они также использовались в торпедах, глубинных бомбах и снарядах, выпущенных из пушек. Их даже использовали в качестве мин, зарытых на предполагаемых маршрутах атаки противника, чтобы они взорвались в нужный момент. Также были созданы рюкзаки для диверсантов, содержащие небольшие термоядерные заряды.
По официальным заявлениям России и США, которые в годы холодной войны произвели десятки тысяч тактических зарядов, большая их часть была выведена из строя и уничтожена. Их также больше не держат готовыми к использованию, например, на кораблях. Однако подробности неизвестны, потому что нет договоров, предписывающих их разглашать, да и по доброте душевной никто этого делать не будет. Так что информация условна. Согласно анализу, проведенному Федерацией американских ученых, очень надежной в этом отношении организацией, в 2009 году у россиян было около 5400 тактических ядерных зарядов. Из них 3400 находятся на складах, не готовы к эксплуатации и ждут демонтажа. Лишь около двух тысяч должны были находиться в боевой готовности и на складах в ожидании возможного приказа о передаче в части.
Важно отметить, что из этих двух тысяч ни одна боеголовка не предназначалась для сухопутных войск. Так, например, сегодня печально известные ракеты «Искандер». Около 1/3 предназначалось для ПВО и ПРО (в основном ПВО Московской области). Еще 1/3 на авиацию (бомбы и ракеты для поражения целей в районе боевых действий), и последнюю 1/3 на флот (торпеды, ракеты и глубинные бомбы).
До сегодняшнего дня общее количество тактических нагрузок должно было уменьшиться, но до какого уровня неизвестно. В России хранится около 4500 ядерных боеголовок, из которых 1500 старых и ожидают вывода из эксплуатации. Неизвестно, сколько из оставшихся 3000 стратегических и сколько тактических. Что немаловажно, в нынешней ситуации пригодных для сброса авиацией на Украину наверняка было бы несколько десятков, а то и несколько сотен.
Однако с учетом того, что тактическое или стратегическое то или иное оружие во многом определяется целью его применения, сегодня для россиян стратегической является любая термоядерная боеголовка. Если бы Путин приказал применить это оружие против украинцев (что, по мнению экспертов, в данный момент маловероятно), он бы рассчитывал на достижение стратегической цели, т.е. сдерживание украинской армии от дальнейших атак, а стран Запада на поддержку Украины. Последствия были бы и стратегического масштаба, ведь вне зависимости от мощности применяемой нагрузки, скорее всего, весь мир был бы в шоке, а критика и остракизм были бы глобальными.
С чисто польской точки зрения применение одной или даже нескольких малых термоядерных боеголовок на востоке или юге Украины не будет иметь катастрофических последствий. Например, уже достаточно большие нагрузки в сто килотонн нанесли бы серьезный ущерб в радиусе максимум нескольких километров. Единственной опасностью будет облако заражения. Направление его распространения будет зависеть от ветров, преобладающих в момент взрыва. Однако это не были бы облака смерти, летящие над всем континентом. Чернобыльская авария выбросила в воздух больше загрязняющих веществ, чем одна крошечная термоядерная боеголовка выбросила бы в воздух.
В истории было проведено около полутысячи испытаний ядерного оружия в воздухе или на поверхности. Их суммарная мощность оценивается более чем в полгигатонны (более 500 мегатонн, более 30 000 гиросимов). Все они заканчивались огромными облаками загрязненной пыли, образующими характерные грибы, которые затем сдувались ветром. Они вызывали смерть только в нескольких исключительных случаях, когда при подготовке испытаний были допущены очевидные ошибки, а посторонние лица находились слишком близко к месту взрыва, а также на разносимом ветром пути выпадения радиоактивных осадков. Долгосрочные последствия всего этого безумия испытаний можно было оценить только в общих чертах. По данным Национальной академии наук США, эти полгигатонны тестов означают от 2 до 25 детей с генетическими дефектами на каждый миллион в поколении, рожденном после наиболее интенсивного периода вспышек.
Поэтому не стоит опасаться, что применение одной или нескольких ядерных боеголовок меньшего размера в зоне боевых действий на Украине окажет какое-то катастрофическое воздействие на Землю, а то и Европу или Польшу. Для украинцев, уже переживших Чернобыль, дело наверняка было бы другим. Поэтому ничего другого не остается, как настойчиво убеждать Путина, что такой шаг принесет ему больше потерь, чем пользы.
