«Leipziger Volkszeitung» пишет, что, если бы Запад не отреагировал сдержанно и осторожно на взрыв в Пшеводове, конфликт мог обостриться на следующий день. «Несмотря на все заверения польской и американской сторон, что ракету запустила не Россия, Украина придерживалась этой версии», — читаем мы. Газета отмечает, что если бы Запад следовал этой линии рассуждений, ему пришлось бы расценивать взрывы в Польше как нападение на государство-член НАТО и как минимум пригрозить принять соответствующие меры.

Газета из Лейпцига считает, что многое, если не все, может произойти в условиях войны, и добавляет, что никто не обвиняет Украину в преднамеренном обстреле польской территории. При этом он отмечает, что для Киева признать ошибку перед одним из своих самых верных союзников — польским соседом — может быть особенно сложно.

В свою очередь, по оценке “Nuernberger Zeitung”, принцип ядерного сдерживания и связанный с ним страх самоуничтожения при применении этого оружия до сих пор является одним из механизмов, “регулирующих мир во всем мире”, где один из лидеров пытается изменить границы в Европа. Он также считает, что, пока Владимир Путин является президентом России, никакой другой «модус вивенди» между Востоком и Западом невозможен. А как же Россия без Путина? «Только если русские заставят».

“Mitteldeutsche Zeitung” напоминает, однако, что Россия ведет на Украине агрессивную войну, которая с самого начала несла угрозу, что не ограничится только этой страной. В качестве примера он приводит взрыв в Пшеводове 15 ноября и напоминает, что в результате погибли два человека. «Скорее всего, на этот раз ответственность лежит не на России, и есть много указаний на то, что именно украинская ракета использовалась для защиты от атак России». Киеву будет сложно признать «роковую ошибку» перед Польшей, «но признать ошибку и извиниться не значит потерять лицо», читаем мы.

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

введіть свій коментар!
введіть тут своє ім'я