Вибори в Угорщині. Садецький для Gazeta.pl: Я припускаю, що багато виборців голосували своїми гаманцями

Останнє опитування, проведене в четвер і п’ятницю студією Median для RTL, засвідчило перемогу правлячої коаліції Фідес і Християнсько-демократичної народної партії на чолі з прем’єр-міністром Віктором Орбаном. 49 відсотків Учасники опитування заявили, що віддадуть свій голос за політичний табір Орбана.

41 відсоток респонденти оголосили, що голосуватимуть за опозиційну коаліцію, до якої увійдуть Угорська соціалістична партія, Рух за кращу Угорщину, Демократична коаліція, Діалог для Угорщини, Рух Momentum, LMP – Угорська партія зелених і Рух Угорщина для всіх.

Більше вмісту можна знайти на домашній сторінці Gazeta.pl >>>

– Фідес переконала своїх прихильників, що політика балансування між Заходом і Сходом вигідна Угорщині. Щодо кампанії, то фактично, коли почалася війна, раптом тематика кампанії перевернулася з ніг на голову. Плани основних політичних сил повністю змінилися, у цій темі справді домінувала війна, – прокоментував Анджей Садецький, головний спеціаліст Центральноєвропейської групи Центру східних досліджень, у інтерв’ю Gazeta.pl у неділю.

Як додав гість Gazeta.pl, «Фідес не стільки проповідує проросійські гасла з початку війни, скільки веде наратив: «ми переможемо і тримаємося подалі від війни, давайте не втручатись, давайте не підтримати Україну військово». війни, – зазначив Анджей Садецький.

– Про що думав виборець, особливо «Фідес», коли віддавав свій голос? Чи думав він про війну, чи думав про те, що ціни на бензин заморожені на рівні значно нижчому від ринкової, що також заморожені ціни на м’ясо, олію та основні продукти, пенсіонери отримали 13-ту пенсію, молодь. людей звільнили від ПДФО? Ці соціальні проблеми, безперечно, зіграли свою роль, навіть якщо новини з України обов’язково домінували на останньому етапі кампанії. Я припускаю, що багато виборців проголосували своїми гаманцями – зазначив Анджей Садецький.

За словами гостя Gazeta.pl, «опозиція реалізувала план-мінімум у кампанії». – Вона вижила об’єднаною до кінця, але проблема була в різних суперечках, у небажанні брати участь у кампанії інших кандидатів, крім своїх партій, – перерахував він.

Парламент Угорщини складається з 199 депутатів. 106 з них обираються в одномандатних округах, решта місць у Національних зборах розподіляються в межах національного округу (за методом д’Ондта).

Право голосу мали трохи більше 8 мільйонів громадян. Опитування вже передбачали перемогу “Фідес”, вказуючи на перевагу правлячої партії над опозицією в кілька пунктів.

Головний редактор журналу “Visegrad Insight” Войцех Пшибильський заявив в інтерв’ю, опублікованому в неділю вранці в Gazeta.pl, що вибори в Угорщині були “вільними, але несправедливими”.

– Опозицію позбавили права на рівний доступ до ЗМІ. ЗМІ взяті під контроль держави. Преса, приблизно 500 назв, настільки домінує уряду, що вони повторюють одні й ті самі заголовки, фотографії та зміст, коли йдеться про політичні повідомлення. По-друге, у медійно-рекламному просторі домінує державна зовнішня реклама, зазначив експерт.

– Ще одна дуже важлива частина полягає в тому, що коли Фідес прийшла до влади в 2010 році, вона взялася за комплексну поправку до виборчого законодавства, де 106 місць із 199 розподіляються в одномандатних округах, а решта 93 – за пропорційною системою. Змінити сам ордонанс – це одне, але Фідес також зробив т. зв gerrymandering, і таким чином маніпулювати межами виборчих округів таким чином, щоб максимізувати свої виборчі прибутки та мінімізувати переваги конкуренції, – пояснив Войцех Пшибильський.

**

Допоможи Україні, долучайся до збору. Ви можете сплатити гроші на pcpm.org.pl/ukraina