Половина поляків не знають, що робити у разі витоку особистих даних [DANE]

Трохи більше 30 відсотків. люди знають, хто відповідальний за наслідки витоку даних. Кожен третій респондент вважає, що відповідальність лежить виключно на жертві – читаємо у випуску ChronPESEL.pl. Опитування на замовлення сайту та Державного боргового реєстру під патронатом Управління захисту персональних даних було проведено в березні 2022 року методом CAWI на репрезентативній групі з 1010 респондентів компанією IMAS International.

Найбільшу загрозу для особистих даних поляки вважають шахраями, які намагаються виманити їх через фальшиві СМС, електронні листи та телефонні дзвінки (43%). На другому місці опинилися витоки даних. Їх боїться кожен третій респондент (34,5%), свідчать дані опитування.

Поляки частіше боялися витоку з баз даних приватних компаній – 19,3% вважали їх найбільшою загрозою. Люди. Дещо краще справи у державних установ. 15% стурбовані витоком даних із баз даних, якими вони керують. Люди.

Вас цікавить кібербезпека? Ви можете прочитати більше на головній сторінці Gazeta.pl Gazeta.pl

Лише 46 відсотків. респонденти знали, як реагувати у разі витоку персональних даних. Серед цієї групи понад 57 проц. це люди віком 25-34 роки. Своєю чергою, найбільші проблеми мали б пенсіонери. Дослідження показує, що 2/3 людей старше 65 років не знають, що потрібно зробити.

– пояснив Бартомієй Дрозд, експерт ChronPESEL.pl, цитований у релізі.

Близько 2/3 респондентів знають, що може бути витоком персональних даних. Серед потенційних наслідків такої події респонденти найчастіше вказували взяття фінансових зобов’язань у вигляді, наприклад, договору позики чи лізингу (86%), використання даних для видавання себе за своїх близьких (75%), продаж персональних даних (68%) або створення компанії для викрадених даних (64%).

Лише трохи більше 30 відсотків. респондентів заявили, що знають, хто має займатися нейтралізацією наслідків витоку – читаємо. 70 відсотків опитаних вважають, що це робота поліції та інших правоохоронних органів. 60 відсотків вказує на компанію чи установу, яка є адміністратором бази даних, з якої стався витік даних. У свою чергу понад 56 відс. вказує на Управління захисту персональних даних, а 44 відс. на посадових осіб із захисту даних установ і компаній, де сталося порушення. Кожен третій респондент вважає, що нейтралізацією наслідків має зайнятися той, чиї дані стався.

– сказав Яцек Млоткевич, директор Департаменту контролю та порушень УОДО, цитований у прес-релізі.

Допоможи Україні, долучайся до збору. Ви можете сплатити гроші на pcpm.org.pl/ukraina

На жаль, важко захистити себе від витоку персональних даних. Безпека баз даних залежить від суб’єктів, які ними керують. Тому дуже важливо знати, як реагувати. Наприклад, якщо витік інформації також містить особисті дані, наприклад, номер PESEL, вам слід якомога швидше перевірити, чи хтось намагався ними скористатися. Також варто подумати про те, щоб запустити моніторинг кредитної активності нашого номера PESEL, завдяки якому ми дізнаємося, чи в майбутньому хтось захоче виманити за нього кредит або інше фінансове зобов’язання

У ситуації, коли відбувається випадкове або незаконне знищення, втрата або розголошення даних, ми маємо справу з порушенням захисту персональних даних. Якщо порушення створює ризик для прав чи свобод фізичних осіб, контролер повинен повідомити Управління захисту персональних даних про порушення захисту персональних даних протягом 72 годин. Адміністратор зобов’язаний вживати ефективних заходів для забезпечення захисту фізичних осіб та їх персональних даних